LC 115. 不同的子序列

题目描述

这是 LeetCode 上的 115. 不同的子序列 ,难度为 困难

给定一个字符串 s 和一个字符串 t ,计算在 s 的子序列中 t 出现的个数。

字符串的一个 子序列 是指,通过删除一些(也可以不删除)字符且不干扰剩余字符相对位置所组成的新字符串。(例如,"ACE""ABCDE" 的一个子序列,而 "AEC" 不是)

题目数据保证答案符合 32 位带符号整数范围。

示例 1:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
输入:s = "rabbbit", t = "rabbit"

输出:3

解释:
如下图所示, 有 3 种可以从 s 中得到 "rabbit" 的方案。
(上箭头符号 ^ 表示选取的字母)
rabbbit
^^^^ ^^
rabbbit
^^ ^^^^
rabbbit
^^^ ^^^

示例 2:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
输入:s = "babgbag", t = "bag"

输出:5

解释:
如下图所示, 有 5 种可以从 s 中得到 "bag" 的方案。
(上箭头符号 ^ 表示选取的字母)
babgbag
^^ ^
babgbag
^^ ^
babgbag
^ ^^
babgbag
^ ^^
babgbag
^^^

提示:

  • $0 <= s.length, t.length <= 1000$
  • st 由英文字母组成

基本思路

有两个字符串 st,长度数量级都为 $10^3$。

一个朴素的想法是,找出所有 s 的子序列,与 t 进行比较,找所有子序列的复杂度是 $O(2^n)$,肯定会超时。

因此,我们放弃这种朴素思路。

字符串匹配也不具有二段性质,不可能有 $log$ 级别的算法,那么复杂度再往下优化就是 $O(n * m)$ 的递推 DP 做法了。


动态规划

DP 的状态定义猜测通常是一门经验学科。

但是,对于两个字符串匹配,一个非常通用的状态定义如下:

定义 $f[i][j]$ 为考虑 s 中 $[0,i]$ 个字符,t 中 $[0,j]$ 个字符的匹配个数。

那么显然对于某个 $f[i][j]$ 而言,从「最后一步」的匹配进行分析,包含两类决策:

  • 不让 s[i] 参与匹配,也就是需要让 s 中 $[0,i-1]$ 个字符去匹配 t 中的 $[0,j]$ 字符。此时匹配值为 $f[i-1][j]$
  • s[i] 参与匹配,这时候只需要让 s 中 $[0,i-1]$ 个字符去匹配 t 中的 $[0,j-1]$ 字符即可,同时满足 s[i]=t[j]。此时匹配值为 $f[i-1][j-1]$

最终 $f[i][j]$ 就是两者之和。

代码:

[]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
class Solution {
public int numDistinct(String s, String t) {
// 技巧:往原字符头部插入空格,这样得到 char 数组是从 1 开始
// 同时由于往头部插入相同的(不存在的)字符,不会对结果造成影响,而且可以使得 f[i][0] = 1,可以将 1 这个结果滚动下去
int n = s.length(), m = t.length();
s = " " + s;
t = " " + t;
char[] cs = s.toCharArray(), ct = t.toCharArray();
// f(i,j) 代表考虑「s 中的下标为 0~i 字符」和「t 中下标为 0~j 字符」是否匹配
int[][] f = new int[n + 1][m + 1];
// 原字符只有小写字符,当往两个字符插入空格之后,f[i][0] = 1 是一个显而易见的初始化条件
for (int i = 0; i <= n; i++) f[i][0] = 1;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
for (int j = 1; j <= m; j++) {
// 包含两种决策:
// 不使用 cs[i] 进行匹配,则有 f[i][j] = f[i - 1][j]
f[i][j] = f[i - 1][j];
// 使用 cs[i] 进行匹配,则要求 cs[i] == ct[j],然后有 f[i][j] += f[i - 1][j - 1]
if (cs[i] == ct[j]) {
f[i][j] += f[i - 1][j - 1];
}
}
}
return f[n][m];
}
}

  • 时间复杂度:$O(n \times m)$
  • 空间复杂度:$O(n \times m)$

PS. 需要说明的是,由于中间结果会溢出,CPP 中必须使用 long long,而 Java 不用。由于 Java 中 int 的存储机制,只要在运算过程中只要不涉及取 min、取 max 或者其他比较操作的话,中间结果溢出不会影响最终结果。


总结

  1. 关于字符串匹配,通常有两种(你也可以理解为一种)通用的状态定义:
  • $f[i][j]$ 表示「第一个字符 s 中 $[0,i]$ 个字符」与「第二个字符 t 中 $[0,j]$ 个字符」的匹配结果
  • $f[i][j]$ 表示「第一个字符 s 中 $[0,i]$ 个字符」与「第二个字符 t 中 $[0,j]$ 个字符」且 「最后一个字符为 t[j]」的匹配结果
  1. 往两个字符串的头部追加「不存在」的字符,目的是为了能够构造出可以滚动(被累加)下去的初始化值

进阶

事实上,关于字符串匹配问题,还有一道稍稍不同的变形的题目。

也是利用了类似的「通用思路」(状态定义) &「技巧」,然后对匹配过程中的字符进行分情况讨论,学有余力的同学可以看看:

10. 正则表达式匹配 : 如何利用的「等差」性质降低「正则字符串匹配」算法复杂度 …


最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.115 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode

在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。


本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-SA 4.0 协议 ,转载请注明出处!