LC 154. 寻找旋转排序数组中的最小值 II
题目描述
这是 LeetCode 上的 154. 寻找旋转排序数组中的最小值 II ,难度为 困难。
已知一个长度为 n
的数组,预先按照升序排列,经由 $1$ 到 $n$ 次 旋转 后,得到输入数组。
例如,原数组 nums = [0,1,4,4,5,6,7]
在变化后可能得到:
- 若旋转 $4$ 次,则可以得到
[4,5,6,7,0,1,4]
- 若旋转 $7$ 次,则可以得到
[0,1,4,4,5,6,7]
注意,数组 [a[0], a[1], a[2], ..., a[n-1]]
旋转一次 的结果为数组 [a[n-1], a[0], a[1], a[2], ..., a[n-2]]
。
给你一个可能存在「重复」元素值的数组 nums
,它原来是一个升序排列的数组,并按上述情形进行了多次旋转。
请你找出并返回数组中的「最小元素」。
示例 1:1
2
3输入:nums = [1,3,5]
输出:1
示例 2:1
2
3输入:nums = [2,2,2,0,1]
输出:0
提示:
- $n = nums.length$
- $1 <= n <= 5000$
- $-5000 <= nums[i] <= 5000$
nums
原来是一个升序排序的数组,并进行了 $1$ 至 $n$ 次旋转
进阶:
- 这道题是「寻找旋转排序数组中的最小值」的延伸题目。
- 允许重复会影响算法的时间复杂度吗?会如何影响,为什么?
二分
根据题意,我们知道,所谓的旋转其实就是「将某个下标前面的所有数整体移到后面,使得数组从整体有序变为分段有序」。
但和 153. 寻找旋转排序数组中的最小值 不同的是,本题元素并不唯一。
这意味着我们无法直接根据与 $nums[0]$ 的大小关系,将数组划分为两段,即无法通过「二分」来找到旋转点。
因为「二分」的本质是二段性,并非单调性。只要一段满足某个性质,另外一段不满足某个性质,就可以用「二分」。
如果你有看过我 严格 O(logN),一起看清二分的本质 这篇题解,你应该很容易就理解上句话的意思。如果没有也没关系,我们可以先解决本题,在理解后你再去做 153. 寻找旋转排序数组中的最小值,我认为这两题都是一样的,不存在先后关系。
举个🌰,我们使用数据 [0,1,2,2,2,3,4,5] 来理解为什么不同的旋转点会导致「二段性丢失」:
Java 代码:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13class Solution {
public int findMin(int[] nums) {
int n = nums.length;
int l = 0, r = n - 1;
while (l < r && nums[0] == nums[r]) r--;
while (l < r) {
int mid = l + r + 1 >> 1;
if (nums[mid] >= nums[0]) l = mid;
else r = mid - 1;
}
return r + 1 < n ? nums[r + 1] : nums[0];
}
}
C++ 代码:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14class Solution {
public:
int findMin(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
int l = 0, r = n - 1;
while (l < r && nums[0] == nums[r]) r--;
while (l < r) {
int mid = l + r + 1 >> 1;
if (nums[mid] >= nums[0]) l = mid;
else r = mid - 1;
}
return r + 1 < n ? nums[r + 1] : nums[0];
}
};
Python 代码:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13class Solution:
def findMin(self, nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
l, r = 0, n - 1
while l < r and nums[0] == nums[r]:
r -= 1
while l < r:
mid = l + r + 1 >> 1
if nums[mid] >= nums[0]:
l = mid
else:
r = mid - 1
return nums[r + 1] if r + 1 < n else nums[0]
TypeScript 代码:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11function findMin(nums: number[]): number {
const n = nums.length
let l = 0, r = n - 1
while (l < r && nums[0] == nums[r]) r--
while (l < r) {
const mid = l + r + 1 >> 1
if (nums[mid] >= nums[0]) l = mid
else r = mid - 1
}
return r + 1 < n ? nums[r + 1] : nums[0]
};
- 时间复杂度:恢复二段性处理中,最坏的情况下(考虑整个数组都是同一个数)复杂度是 $O(n)$,而之后的找旋转点是「二分」,复杂度为 $O(\log{n})$。整体复杂度为 $O(n)$
- 空间复杂度:$O(1)$
进阶
如果真正理解「二分」的话,本题和 153. 寻找旋转排序数组中的最小值 区别不大。
建议大家在完成两题的基础上试试 面试题 10.03. 搜索旋转数组 。
其他「二分」相关题解
二分模板
29. 两数相除 : 二分 + 倍增乘法解法(含模板)二分本质 & 恢复二段性处理
33. 搜索旋转排序数组(找目标值) : 严格 O(logN),一起看清二分的本质
81. 搜索旋转排序数组 II(找目标值) : 详解为何元素相同会导致 O(n),一起看清二分的本质
二分 check 函数如何确定
34. 在排序数组中查找元素的第一个和最后一个位置 : 考察对「二分」的理解,以及 check 函数的「大于 小于」怎么写二分答案的题目
1482. 制作 m 束花所需的最少天数 : 利用「二段性」找分割点,以及优化 check 函数
1011. 在 D 天内送达包裹的能力 : 利用「二段性」找分割点,以及如何确定「二分范围」
最后
这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.154
篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。
在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。
为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode 。
在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-SA 4.0 协议 ,转载请注明出处!