LC 933. 最近的请求次数
题目描述
这是 LeetCode 上的 933. 最近的请求次数 ,难度为 简单。
写一个 RecentCounter
类来计算特定时间范围内最近的请求。
请你实现 RecentCounter
类:
RecentCounter()
初始化计数器,请求数为 $0$ 。int ping(int t)
在时间 $t$ 添加一个新请求,其中 $t$ 表示以毫秒为单位的某个时间,并返回过去 $3000$ 毫秒内发生的所有请求数(包括新请求)。确切地说,返回在 $[t-3000, t]$ 内发生的请求数。
保证 每次对 ping
的调用都使用比之前更大的 $t$ 值。
示例 1:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13输入:
["RecentCounter", "ping", "ping", "ping", "ping"]
[[], [1], [100], [3001], [3002]]
输出:
[null, 1, 2, 3, 3]
解释:
RecentCounter recentCounter = new RecentCounter();
recentCounter.ping(1); // requests = [1],范围是 [-2999,1],返回 1
recentCounter.ping(100); // requests = [1, 100],范围是 [-2900,100],返回 2
recentCounter.ping(3001); // requests = [1, 100, 3001],范围是 [1,3001],返回 3
recentCounter.ping(3002); // requests = [1, 100, 3001, 3002],范围是 [2,3002],返回 3
提示:
- $1 <= t <= 10^9$
- 保证每次对
ping
调用所使用的 $t$ 值都 严格递增 - 至多调用
ping
方法 $10^4$ 次
以下内容(支持任意的 $[l, r]$ 查询)基于我漏看了 $t$ 递增这一条件。由于 $t$ 递增,因此往前距离大于 $3000$ 的记录无须保留,从而简化了问题,可以使用队列直接做,今天打字很多了,不补充了。
基本分析
根据题意,题目涉及「单点修改」和「区间查询」,根据 区间求和问题 的总结,可以使用「树状数组」和「线段树」进行求解。
但是留意到 $t$ 的数据范围为 $1e9$,虽然调用次数是 $1e4$,但由于本题是「强制在线」问题,因此我们无法利用「离散化」手段来解决 MLE
问题,而要使用「线段树(动态开点)」来解决。
线段树(动态开点)
动态开点的优势在于,不需要事前构造空树,而是在插入操作 update
和查询操作 query
时根据访问需要进行「开点」操作。由于我们不保证查询和插入都是连续的,因此对于父节点 $u$ 而言,我们不能通过 u << 1
和 u << 1 | 1
的固定方式进行访问,而要将节点 $tr[u]$ 的左右节点所在 tr
数组的下标进行存储,分别记为 ls
和 rs
属性。对于 $tr[u].ls = 0$ 和 $tr[u].rs = 0$ 则是代表子节点尚未被创建,当需要访问到它们,而又尚未创建的时候,则将其进行创建。
线段树的插入和查询都是 $\log{n}$ 的(如果涉及区间修改,则由懒标记来确保 $\log{n}$ 复杂度),因此我们在单次操作的时候,最多会创建数量级为 $\log{n}$ 的点,因此空间复杂度为 $O(m\log{n})$,而不是 $O(4 * n)$,而开点数的预估需不能仅仅根据 $\log{n}$ 来进行,还要对具体常数进行分析,才能得到准确的点数上界。
动态开点相比于原始的线段树实现,本质仍是使用「满二叉树」的形式进行存储,只不过是按需创建区间,如果我们是按照连续段进行查询或插入,最坏情况下仍然会占到 $4 n$ 的空间,因此盲猜 $\log{n}$ 的常数在 $4$ 左右,保守一点可以直接估算到 $6$,因此我们可以估算点数为 $6 m * \log{n}$,其中 $n = 1e9$ 和 $m = 1e4$ 分别代表值域大小和查询次数。
当然一个比较实用的估点方式可以「尽可能的多开点数」,利用题目给定的空间上界和我们创建的自定义类(结构体)的大小,尽可能的多开( Java
的 $128M$ 可以开到 $5 * 10^6$ 以上)。
代码:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46class RecentCounter {
class Node {
// ls 和 rs 分别代表当前节点(区间)的左右子节点在 tr 的下标
// val 代表在当前节点(区间)所包含的数的个数
int ls, rs, val;
}
int N = (int)1e9, M = 800010, idx = 1;
Node[] tr = new Node[M];
void update(int u, int lc, int rc, int x, int v) {
if (lc == x && rc == x) {
tr[u].val += (rc - lc + 1) * v;
return ;
}
lazyCreate(u);
int mid = lc + rc >> 1;
if (x <= mid) update(tr[u].ls, lc, mid, x, v);
else update(tr[u].rs, mid + 1, rc, x, v);
pushup(u);
}
int query(int u, int lc, int rc, int l, int r) {
if (l <= lc && rc <= r) return tr[u].val;
lazyCreate(u);
int mid = lc + rc >> 1, ans = 0;
if (l <= mid) ans = query(tr[u].ls, lc, mid, l, r);
if (r > mid) ans += query(tr[u].rs, mid + 1, rc, l, r);
return ans;
}
void lazyCreate(int u) {
if (tr[u] == null) tr[u] = new Node();
if (tr[u].ls == 0) {
tr[u].ls = ++idx;
tr[tr[u].ls] = new Node();
}
if (tr[u].rs == 0) {
tr[u].rs = ++idx;
tr[tr[u].rs] = new Node();
}
}
void pushup(int u) {
tr[u].val = tr[tr[u].ls].val + tr[tr[u].rs].val;
}
public int ping(int t) {
update(1, 1, N, t, 1);
return query(1, 1, N, Math.max(0, t - 3000), t);
}
}
- 时间复杂度:令
ping
的调用次数为 $m$,值域大小为 $n$,线段树的插入和查询复杂度均为 $O(\log{n})$ - 空间复杂度:$O(m * \log{n})$
分块
另外一个稍有遗憾的算法是「分块」。
通常来说,值域范围为 $n = 1e9$,我们可以定义块大小为 $\sqrt{n}$,这样时空复杂度都是 $O(\sqrt{n})$。
回到本题,我们定义一个 region
数组,用于存储每个块所包含的数的个数。
对于在位置 $x$ 插入一个值 $v$ 而言,我们可以计算位置 $x$ 所在的块编号 $idx = \left \lfloor \frac{x}{m} \right \rfloor$,然后对块大小进行累加操作($region[idx] += x$)。同时由于在查询 $[t - 3000, t]$ 时不总是覆盖完整的块(也就是我们可能需要询问某一段的总个数,而这一段仅是块内的部分区间),因此我们需要额外记录位置 $x$ 当前所包含的总数是多少,本题值域大小达到了 $1e9$,因此不能使用静态数组来做,只能使用哈希表来实现动态记录。
我们可以分析单个 ping
操作的计算量/复杂度:
update
操作:$O(1)$;query
操作:不限制区域大小的话,计算量为 $1e5 * C$($C$ 是一个小于 $4$ 的常数),由于存在 $[t - 3000, t]$ 的限制,相当于这部分操作全部变成块内了,计算量固定为 $3000$。
于是有通过了所有样例,居然还 TLE
的结果???(这是啥测评机制
但经过分析,我们知道瓶颈在于块内操作过多,我们可以利用 $[t - 3000, t]$ 来优化我们的分块算法:直接定义块大小为 $300$,然后倒推出需要多个块空间,分块算法就可以过了(特别说明:通过时间为 我不信,卡不掉 🤣2022-05-06
,未来可能还会有无聊的人来卡分块。
代码:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32class RecentCounter {
static int m = 300, n = (int)(1e9 / m) + 10;
static Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
static int[] region = new int[n];
int getIdx(int x) {
return x / m;
}
void update(int x, int v) {
map.put(x, map.getOrDefault(x, 0) + v);
region[getIdx(x)] += v;
}
int query(int l, int r) {
int ans = 0;
if (getIdx(l) == getIdx(r)) {
for (int k = l; k <= r; k++) ans += map.getOrDefault(k, 0);
} else {
int i = l, j = r;
while (getIdx(i) == getIdx(l)) ans += map.getOrDefault(i++, 0);
while (getIdx(j) == getIdx(r)) ans += map.getOrDefault(j--, 0);
for (int k = getIdx(i); k <= getIdx(j); k++) ans += region[k];
}
return ans;
}
public RecentCounter() {
map.clear();
Arrays.fill(region, 0);
}
public int ping(int t) {
update(t, 1);
return query(Math.max(0, t - 3000), t);
}
}
- 时间复杂度:通常情况下:调用次数为 $m$,值域大小为 $n$,复杂度为 $O(\sqrt{n})$;本题:$O(C)$,其中 $C = 300$ 为块大小
- 空间复杂度:通常情况下:$O(m +\sqrt{n})$;本题:$O(m + M)$,其中 $M$ 为分块数组大小
最后
这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.933
篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。
在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。
为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode 。
在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-SA 4.0 协议 ,转载请注明出处!