LC 334. 递增的三元子序列

题目描述

这是 LeetCode 上的 334. 递增的三元子序列 ,难度为 中等

给你一个整数数组 nums,判断这个数组中是否存在长度为 $3$ 的递增子序列。

如果存在这样的三元组下标 (i, j, k) 且满足 i < j < k ,使得 nums[i] < nums[j] < nums[k] ,返回 true ;否则,返回 false

示例 1:

1
2
3
4
5
输入:nums = [1,2,3,4,5]

输出:true

解释:任何 i < j < k 的三元组都满足题意

示例 2:
1
2
3
4
5
输入:nums = [5,4,3,2,1]

输出:false

解释:不存在满足题意的三元组

示例 3:
1
2
3
4
5
输入:nums = [2,1,5,0,4,6]

输出:true

解释:三元组 (3, 4, 5) 满足题意,因为 nums[3] == 0 < nums[4] == 4 < nums[5] == 6

提示:

  • $1 <= nums.length <= 5 * 10^5$
  • $-2^{31} <= nums[i] <= 2^{31} - 1$

进阶:你能实现时间复杂度为 $O(n$) ,空间复杂度为 $O(1)$ 的解决方案吗?


最长上升子序列(贪心 + 二分)

题目要我们判断是否存在长度为 $3$ 的上升子序列,问题可以转换为求 $nums$ 的最长上升子序列(LIS 问题)的长度。

如果 $nums$ 的最长上升子序列长度大于等于 $3$,那么原问题答案为 True,否则为 False

而求最长上升子序列的最优解是有基于「贪心 + 二分」的 $O(n\log{n})$ 做法,对此不了解的同学,可以先看前置 🧀 :LCS 问题与 LIS 问题的相互关系,以及 LIS 问题的最优解证明,里面详细讲解了 LIS 的贪心解证明,以及与最长公共子序列(LCS 问题)的相互关系,本次不再赘述。

简单来说,就是在遍历每个数 $nums[i]$ 的同时,维护一个具有单调性的 $f[]$ 数组,其中 $f[len] = x$ 代表长度为 $len$ 的最长上升子序列最小结尾元素为 $x$,可以证明 $f$ 数组具有单调性(看 前置🧀),因此每次可以通过二分找到小于 $nums[i]$ 的最大下标,来作为 $nums[i]$ 的前一个数。

综上,我们使用 LIS 的「贪心 + 二分」做法求得最长上升子序列的最大长度,然后和 $3$ 比较即可得出答案。

代码(感谢 @🍭可乐可乐吗QAQ 同学提供的其他语言版本):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class Solution {
public boolean increasingTriplet(int[] nums) {
int n = nums.length, ans = 1;
int[] f = new int[n + 1];
Arrays.fill(f, 0x3f3f3f3f);
for (int i = 0; i < n; i++) {
int t = nums[i];
int l = 1, r = i + 1;
while (l < r) {
int mid = l + r >> 1;
if (f[mid] >= t) r = mid;
else l = mid + 1;
}
f[r] = t;
ans = Math.max(ans, r);
}
return ans >= 3;
}
}

-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class Solution {
public:
bool increasingTriplet(vector<int>& nums) {
int n = nums.size(), ans = 1;
vector<int> f(n + 1, INT_MAX);
for(int i = 0; i < n; i++){
int t = nums[i];
int L = 1, R = i + 1;
while(L < R){
int mid = L + R >> 1;
if(f[mid] >= t) R = mid;
else L = mid + 1;
}
f[R] = t;
ans = max(ans, R);
}
return ans >= 3;
}
};

  • 时间复杂度:$O(n\log{n})$
  • 空间复杂度:$O(n)$

优化 : 定长上升子序列(贪心)

利用本题只需要我们判定是否存在长度为 $3$ 的上升子序列,而不需要回答 LIS 最大长度。

我们可以对 $f$ 数组进行优化:使用有限变量进行替换(将 $f$ 数组的长度压缩为 $2$),数组含义不变,$f[1] = x$ 代表长度为 $1$ 的上升子序列最小结尾元素为 $x$,$f[2] = y$ 代表长度为 $2$ 的上升子序列的最小结尾元素为 $y$。

从前往后扫描每个 $nums[i]$,每次将 $nums[i]$ 分别与 $f[1]$ 和 $f[2]$ 进行比较,如果能够满足 $nums[i] > f[2]$,代表 $nums[i]$ 能够接在长度为 $2$ 的上升子序列的后面,直接返回 True,否则尝试使用 $nums[i]$ 来更新 $f[1]$ 和 $f[2]。$

这样,我们只使用了有限变量,每次处理 $nums[i]$ 只需要和有限变量进行比较,时间复杂度为 $O(n)$,空间复杂度为 $O(1)$。

代码(感谢 @🍭可乐可乐吗QAQ@Benhao 同学提供的其他语言版本):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Solution {
public boolean increasingTriplet(int[] nums) {
int n = nums.length;
long[] f = new long[3];
f[1] = f[2] = (int)1e19;
for (int i = 0; i < n; i++) {
int t = nums[i];
if (f[2] < t) return true;
else if (f[1] < t && t < f[2]) f[2] = t;
else if (f[1] > t) f[1] = t;
}
return false;
}
}

-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class Solution:
def increasingTriplet(self, nums: List[int]) -> bool:
n = len(nums)
f = [inf] * 3
for i in range(n):
t = nums[i]
if f[2] < t:
return True
elif f[1] < t < f[2]:
f[2] = t
elif f[1] > t:
f[1] = t
return False

-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
func increasingTriplet(nums []int) bool {
n := len(nums)
f := []int{math.MaxInt32,math.MaxInt32,math.MaxInt32}
for i := 0; i < n; i++ {
t := nums[i]
if f[2] < t{
return true
} else if f[1] < t && t < f[2]{
f[2] = t
} else if f[1] > t {
f[1] = t
}
}
return false
}

-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Solution {
public:
bool increasingTriplet(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
vector<int> f(3, INT_MAX);
for(int i = 0; i < n; i++){
int t = nums[i];
if(f[2] < t) return true;
else if(f[1] < t and t < f[2]) f[2] = t;
else if(f[1] > t) f[1] = t;
}
return false;
}
};

  • 时间复杂度:$O(n)$
  • 空间复杂度:$O(1)$

最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.334 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode

在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。