LC 剑指 Offer II 069. 山峰数组的顶部

题目描述

这是 LeetCode 上的 剑指 Offer II 069. 山峰数组的顶部 ,难度为 简单

符合下列属性的数组 arr 称为 山峰数组(山脉数组) :

  • arr.length >= 3
  • 存在 i0 < i < arr.length - 1)使得:
    • arr[0] < arr[1] < ... arr[i-1] < arr[i]
    • arr[i] > arr[i+1] > ... > arr[arr.length - 1]

给定由整数组成的山峰数组 arr ,返回任何满足 arr[0] < arr[1] < ... arr[i - 1] < arr[i] > arr[i + 1] > ... > arr[arr.length - 1] 的下标 i ,即山峰顶部。

示例 1:

1
2
3
输入:arr = [0,1,0]

输出:1

示例 2:
1
2
3
输入:arr = [1,3,5,4,2]

输出:2

示例 3:
1
2
3
输入:arr = [0,10,5,2]

输出:1

示例 4:
1
2
3
输入:arr = [3,4,5,1]

输出:2

示例 5:
1
2
3
输入:arr = [24,69,100,99,79,78,67,36,26,19]

输出:2

提示:

  • 3 <= arr.length <= $10^4$
  • 0 <= arr[i] <= $10^6$
  • 题目数据保证 arr 是一个山脉数组

进阶:很容易想到时间复杂度 O(n) 的解决方案,你可以设计一个 O(log(n)) 的解决方案吗?


二分

往常我们使用「二分」进行查值,需要确保序列本身满足「二段性」:当选定一个端点(基准值)后,结合「一段满足 & 另一段不满足」的特性来实现“折半”的查找效果。

但本题求的是峰顶索引值,如果我们选定数组头部或者尾部元素,其实无法根据大小关系“直接”将数组分成两段。

但可以利用题目发现如下性质:由于 arr 数值各不相同,因此峰顶元素左侧必然满足严格单调递增,峰顶元素右侧必然不满足。

因此 以峰顶元素为分割点的 arr 数组,根据与 前一元素/后一元素 的大小关系,具有二段性:

  • 峰顶元素左侧满足 $arr[i-1] < arr[i]$ 性质,右侧不满足
  • 峰顶元素右侧满足 $arr[i] > arr[i+1]$ 性质,左侧不满足

因此我们可以选择任意条件,写出若干「二分」版本。

代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Solution {
// 根据 arr[i-1] < arr[i] 在 [1,n-1] 范围内找值
// 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素
public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
int n = arr.length;
int l = 1, r = n - 1;
while (l < r) {
int mid = l + r + 1 >> 1;
if (arr[mid - 1] < arr[mid]) l = mid;
else r = mid - 1;
}
return r;
}
}

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Solution {
// 根据 arr[i] > arr[i+1] 在 [0,n-2] 范围内找值
// 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素值
public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
int n = arr.length;
int l = 0, r = n - 2;
while (l < r) {
int mid = l + r >> 1;
if (arr[mid] > arr[mid + 1]) r = mid;
else l = mid + 1;
}
return r;
}
}

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Solution {
// 根据 arr[i-1] > arr[i] 在 [1,n-1] 范围内找值
// 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素的前一个值
public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
int n = arr.length;
int l = 1, r = n - 1;
while (l < r) {
int mid = l + r >> 1;
if (arr[mid - 1] > arr[mid]) r = mid;
else l = mid + 1;
}
return r - 1;
}
}

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Solution {
// 根据 arr[i] < arr[i+1] 在 [0,n-2] 范围内找值
// 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素的下一个值
public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
int n = arr.length;
int l = 0, r = n - 2;
while (l < r) {
int mid = l + r + 1 >> 1;
if (arr[mid] < arr[mid + 1]) l = mid;
else r = mid - 1;
}
return r + 1;
}
}

  • 时间复杂度:$O(\log{n})$
  • 空间复杂度:$O(1)$

三分

事实上,我们还可以利用「三分」来解决这个问题。

顾名思义,「三分」就是使用两个端点将区间分成三份,然后通过每次否决三分之一的区间来逼近目标值。

具体的,由于峰顶元素为全局最大值,因此我们可以每次将当前区间分为 $[l, m1]$、$[m1, m2]$ 和 $[m2, r]$ 三段,如果满足 $arr[m1] > arr[m2]$,说明峰顶元素不可能存在与 $[m2, r]$ 中,让 $r = m2 - 1$ 即可。另外一个区间分析同理。

代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class Solution {
public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
int n = arr.length;
int l = 0, r = n - 1;
while (l < r) {
int m1 = l + (r - l) / 3;
int m2 = r - (r - l) / 3;
if (arr[m1] > arr[m2]) r = m2 - 1;
else l = m1 + 1;
}
return r;
}
}

  • 时间复杂度:$O(\log{n})$
  • 空间复杂度:$O(1)$

二分 & 三分 & k 分 ?

必须说明一点,「二分」和「三分」在渐进复杂度上都是一样的,都可以通过换底公式转化为可忽略的常数,因此两者的复杂度都是 $O(\log{n})$。

因此选择「二分」还是「三分」取决于要解决的是什么问题:

  • 二分通常用来解决单调函数的找 $target$ 问题,但进一步深入我们发现只需要满足「二段性」就能使用「二分」来找分割点;
  • 三分则是解决单峰函数极值问题。

因此一般我们将「通过比较两个端点,每次否决 1/3 区间 来解决单峰最值问题」的做法称为「三分」;而不是简单根据单次循环内将区间分为多少份来判定是否为「三分」。

随手写了一段反例代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class Solution {
public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
int left = 0, right = arr.length - 1;
while(left < right) {
int m1 = left + (right - left) / 3;
int m2 = right - (right - left + 2) / 3;
if (arr[m1] > arr[m1 + 1]) {
right = m1;
} else if (arr[m2] < arr[m2 + 1]) {
left = m2 + 1;
} else {
left = m1;
right = m2;
}
}
return left;
}
}

这并不是「三分」做法,最多称为「变形二分」。本质还是利用「二段性」来做分割的,只不过同时 check 了两个端点而已。

如果这算「三分」的话,那么我能在一次循环里面划分 $k - 1$ 个端点来实现 $k$ 分?

显然这是没有意义的,因为按照这种思路写出来的所谓的「四分」、「五分」、「k 分」是需要增加同等数量的分支判断的。这时候单次 while 决策就不能算作 $O(1)$ 了,而是需要在 $O(k)$ 的复杂度内决定在哪个分支,就跟上述代码有三个分支进行判断一样。 因此,这种写法只能算作是「变形二分」。

综上,只有「二分」和「三分」的概念,不存在所谓的 $k$ 分。 同时题解中的「三分」部分提供的做法就是标准的「三分」做法。


最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.剑指 Offer II 069 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode

在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。


本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-SA 4.0 协议 ,转载请注明出处!