LC 363. 矩形区域不超过 K 的最大数值和

题目描述

这是 LeetCode 上的 363. 矩形区域不超过 K 的最大数值和 ,难度为 困难

给你一个 m x n 的矩阵 matrix 和一个整数 $k$ ,找出并返回矩阵内部矩形区域的不超过 $k$ 的最大数值和。

题目数据保证总会存在一个数值和不超过 $k$ 的矩形区域。

示例 1:

1
2
3
4
5
输入:matrix = [[1,0,1],[0,-2,3]], k = 2

输出:2

解释:蓝色边框圈出来的矩形区域 [[0, 1], [-2, 3]] 的数值和是 2,且 2 是不超过 k 的最大数字(k = 2)。

示例 2:

1
2
3
输入:matrix = [[2,2,-1]], k = 3

输出:3

提示:

  • $m == matrix.length$
  • $n == matrix[i].length$
  • $1 <= m, n <= 100$
  • $-100 <= matrix[i][j] <= 100$
  • -$10^5 <= k <= 10^5$

朴素二维前缀和

从题面来看显然是一道「二维前缀和」的题目,如果你还不了解「二维前缀和」,可以看看 (题解)304. 二维区域和检索 - 矩阵不可变。本题预处理前缀和的复杂度为 $O(m * n)$。

搜索所有子矩阵需要枚举「矩形左上角」和「矩形右下角」,复杂度是 $O(m^2 * n^2)$。

因此,如果把本题当做二维前缀和模板题来做的话,整体复杂度是 $O(m^2 * n^2)$。

数据范围是 $10^2$,对应的计算量是 $10^8$,理论上会超时,但当我们枚举「矩形左上角」$(i,j)$ 的时候,我们只需要搜索位于 $(i,j)$ 的右下方的点 $(p,q)$ 作为「矩形右下角」,所以其实我们是取不满 $m^2 * n^2$ 的,但仍然具有超时风险(2021/04/20 Java 测试可通过,C++ 使用 vector 会 TLE)。

Java 代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class Solution {
public int maxSumSubmatrix(int[][] mat, int k) {
int m = mat.length, n = mat[0].length;
int[][] sum = new int[m + 1][n + 1];
for (int i = 1; i <= m; i++) {
for (int j = 1; j <= n; j++) {
sum[i][j] = sum[i - 1][j] + sum[i][j - 1] - sum[i - 1][j - 1] + mat[i - 1][j - 1];
}
}
int ans = Integer.MIN_VALUE;
for (int i = 1; i <= m; i++) {
for (int j = 1; j <= n; j++) {
for (int p = i; p <= m; p++) {
for (int q = j; q <= n; q++) {
int cur = sum[p][q] - sum[i - 1][q] - sum[p][j - 1] + sum[i - 1][j - 1];
if (cur <= k) {
ans = Math.max(ans, cur);
}
}
}
}
}
return ans;
}
}

C++ 代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
int sum[110][110];
class Solution {
public:
int maxSumSubmatrix(vector<vector<int>>& mat, int k) {
int m = mat.size(), n = mat[0].size();
for(int i = 1; i <= m; i++){
for(int j = 1; j <= n; j++){
sum[i][j] = sum[i - 1][j] + sum[i][j - 1] - sum[i - 1][j - 1] + mat[i - 1][j - 1];
}
}
int ans = INT_MIN;
for(int i = 1; i <= m; i++){
for(int j = 1; j <= n; j++){
for(int p = i; p <= m; p++){
for(int q = j; q <= n; q++){
int cur = sum[p][q] - sum[i - 1][q] - sum[p][j - 1] + sum[i - 1][j - 1];
if(cur <= k){
ans = max(ans,cur);
}
}
}
}
}
return ans;
}
};

  • 时间复杂度:预处理前缀和数组复杂度为 $O(m n)$,查找答案的复杂度为 $O(m^2 n^2)$。整体复杂度为 $O(m^2 * n^2)$。
  • 空间复杂度:$O(m * n)$

前缀和 & 二分(抽象一维)

我们来细想一下「朴素二维前缀和」解法是如何搜索答案(子矩阵):通过枚举「左上角」&「右下角」来唯一确定某个矩阵

换句话说是通过枚举 $(i,j)$ 和 $(p,q)$ 来唯一确定子矩阵的四条边,每个坐标点可以看作确定子矩阵的某条边。

既然要确定的边有四条,我们可以如何降低复杂度呢?

简单的,我们先思考一下同样是枚举的 1. 两数之和 问题。

1. 两数之和 中可以暴力枚举两个数,也可以只枚举其中一个数,然后使用数据结构(哈希表)来加速找另一个数(这是一个通用的「降低枚举复杂度」思考方向)。

对应到本题,我们可以枚举其中三条边,然后使用数据结构来加速找第四条边。

当我们确定了三条边(红色)之后,形成的子矩阵就单纯取决于第四条边的位置(黄色):

image.png

于是问题转化为「如何快速求得第四条边(黄色)的位置在哪」。

我们可以进一步将问题缩小,考虑矩阵只有一行(一维)的情况:

image.png

这时候问题进一步转化为「在一维数组中,求解和不超过 K 的最大连续子数组之和」。

对于这个一维问题,我们可以先预处理出「前缀和」,然后枚举子数组的左端点,然后通过「二分」来求解其右端点的位置。

假定我们已经求得一维数组的前缀和数组 sum,即可得下标范围 $[i,j]$ 的和为:

经过变形后得:

我们有两种思路来最大化 $areaSum(i, j)$:

  • 确定(枚举)左端点位置 i,求得符合条件的最大右端点 sum[j]
  • 确定(枚举)右端点位置 j,求得符合条件的最小左端点 sum[i]

对于没有负权值的一维数组,我们可以枚举左端点 i,同时利用前缀和的「单调递增」特性,通过「二分」找到符合 $sum[j] \leqslant k + sum[i - 1]$ 条件的最大值 sum[j],从而求解出答案。

但是如果是含有负权值的话,前缀和将会丢失「单调递增」的特性,我们也就无法使用枚举 i 并结合「二分」查找 j 的做法。

这时候需要将过程反过来处理:我们从左到右枚举 j,并使用「有序集合」结构维护遍历过的位置,找到符合 $sum[j] - k \leqslant sum[i]$ 条件的最小值 sum[i],从而求解出答案。

基于上述分析,解决这样的一维数组问题复杂度是 $O(n\log{n})$ 的。

将这样的思路应用到二维需要一点点抽象能力。

同时,将一维思路应用到本题(二维),复杂度要么是 $O(m^2 n\log{n})$ 要么是 $O(n^2 m\log{m})$。

我们先不考虑「最大化二分收益」问题,先假设我们是固定枚举「上下行」和「右边列」,这时候唯一能够确定一个子矩阵则是取决于「左边列」:

439B50D739F1D963EB2460394C5689B5.png

重点是如何与「一维」问题进行关联:显然「目标子矩阵的和」等于「子矩阵的右边列 与 原矩阵的左边列 形成的子矩阵和」-「子矩阵左边列 与 原矩阵左边列 形成的子矩阵和」

我们可以使用 area[r] 代表「子矩阵的右边列 与 原矩阵的左边列 形成的子矩阵和」,使用 area[l - 1] 代表「子矩阵的左边列 与 原矩阵的左边列 形成的子矩阵和」的话,则有:

这与我们「一维问题」完全一致,同时由「上下行」&「右边列」可以直接确定 area[r] 的大小,通过「有序集合」存储我们遍历 r 过程中的所有的 area[r] 从而实现「二分」查找符合 $area[r] - k \leqslant area[l - 1]$ 条件的 最小area[l - 1]

至此,我们通过预处理前缀和 + 容斥原理彻底将题目转化为「一维问题」进行来求解。

Java 代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
class Solution {
public int maxSumSubmatrix(int[][] mat, int k) {
int m = mat.length, n = mat[0].length;

// 预处理前缀和
int[][] sum = new int[m + 1][n + 1];
for (int i = 1; i <= m; i++) {
for (int j = 1; j <= n; j++) {
sum[i][j] = sum[i - 1][j] + sum[i][j - 1] - sum[i - 1][j - 1] + mat[i - 1][j - 1];
}
}

int ans = Integer.MIN_VALUE;
// 遍历子矩阵的上边界
for (int top = 1; top <= m; top++) {
// 遍历子矩阵的下边界
for (int bot = top; bot <= m; bot++) {
// 使用「有序集合」维护所有遍历到的右边界
TreeSet<Integer> ts = new TreeSet<>();
ts.add(0);
// 遍历子矩阵的右边界
for (int r = 1; r <= n; r++) {
// 通过前缀和计算 right
int right = sum[bot][r] - sum[top - 1][r];
// 通过二分找 left
Integer left = ts.ceiling(right - k);
if (left != null) {
int cur = right - left;
ans = Math.max(ans, cur);
}
// 将遍历过的 right 加到有序集合
ts.add(right);
}
}
}
return ans;
}
}

C++ 代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
class Solution {
public:
int maxSumSubmatrix(vector<vector<int>>& mat, int k) {
int m = mat.size(), n = mat[0].size();
vector<vector<int>> sum(m + 1,vector<int>(n + 1,0));
for(int i = 1; i <= m; i++){
for(int j = 1; j <= n; j++){
sum[i][j] = sum[i - 1][j] + sum[i][j - 1] - sum[i - 1][j - 1] + mat[i - 1][j - 1];
}
}
int ans = INT_MIN;
for(int top = 1; top <= m; top++){
for(int bot = top; bot <= m; bot++){
set<int> st;
st.insert(0);
for(int r = 1; r <= n; r++){
int right = sum[bot][r] - sum[top - 1][r];
auto left = st.lower_bound(right - k);
if(left != st.end()){
int cur = right - *left;
ans = max(ans,cur);
}
st.insert(right);
}
}
}
return ans;
}
};

  • 时间复杂度:枚举上下边界复杂度为 $O(m^2)$;枚举右边界为 $O(n)$,使用 TreeSet(基于红黑树)存储和查找左边界复杂度为 $O(\log{n})$。整体复杂度为 $O(m^2 * n\log{n})$
  • 空间复杂度:$O(m * n)$

最大化「二分」效益

上述解法中,我们先枚举的是「上下行」和「右边列」,然后通过 TreeSet 来「二分」出符合条件的「左边列」。

事实上,我们需要将「二分过程」应用到数值较大的行或者列之中,这样才能最大化我们查找的效率(同时也回答了本题的进阶部分)。

Java 代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class Solution {
public int maxSumSubmatrix(int[][] mat, int k) {
int m = mat.length, n = mat[0].length;
int[][] sum = new int[m + 1][n + 1];
for (int i = 1; i <= m; i++) {
for (int j = 1; j <= n; j++) {
sum[i][j] = sum[i - 1][j] + sum[i][j - 1] - sum[i - 1][j - 1] + mat[i - 1][j - 1];
}
}
// 固定的是否为右边界
boolean isRight = n > m;
int ans = Integer.MIN_VALUE;
for (int i = 1; i <= (isRight ? m : n); i++) {
for (int j = i; j <= (isRight ? m : n); j++) {
TreeSet<Integer> ts = new TreeSet<>();
ts.add(0);
for (int fixed = 1; fixed <= (isRight ? n : m); fixed++) {
int a = isRight ? sum[j][fixed] - sum[i - 1][fixed] : sum[fixed][j] - sum[fixed][i - 1];
Integer b = ts.ceiling(a - k);
if (b != null) {
int cur = a - b;
ans = Math.max(ans, cur);
}
ts.add(a);
}
}
}
return ans;
}
}

C++ 代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class Solution {
public:
int maxSumSubmatrix(vector<vector<int>>& mat, int k) {
int m = mat.size(), n = mat[0].size();
vector<vector<int>> sum(m + 1,vector<int>(n + 1,0));
for(int i = 1; i <= m; i++){
for(int j = 1; j <= n; j++){
sum[i][j] = sum[i - 1][j] + sum[i][j - 1] - sum[i - 1][j - 1] + mat[i - 1][j - 1];
}
}
bool isRight = n > m;
int ans = INT_MIN;
for(int i = 1; i <= (isRight ? m : n); i++){
for(int j = i; j <= (isRight ? m : n); j++){
set<int> st;
st.insert(0);
for(int fixed = 1; fixed <= (isRight ? n : m); fixed++){
int a = isRight ? sum[j][fixed] - sum[i - 1][fixed] : sum[fixed][j] - sum[fixed][i - 1];
auto b = st.lower_bound(a - k);
if(b != st.end()){
int cur = a - *b;
ans = max(ans,cur);
}
st.insert(a);
}
}
}
return ans;
}
};

  • 时间复杂度:预处理「每行」或「每列」的前缀和,复杂度为 $O(m n)$;枚举子矩阵的「上下行」或「左右行」,复杂度为 $O(\min(m, n)^2)$;结合二维前缀和套用一维最大连续子数组解决方案,复杂度为$\max(m, n)\log{\max(m, n)}$。整体复杂度为 $O(\min(m, n)^2 \max(m, n)\log{\max(m, n)})$
  • 空间复杂度:$O(m * n)$

空间优化

不难发现,我们在原矩阵搜索目标子矩阵的过程是严格的「从上到下」&「从左到右」的。

因此我们可以将计算前缀和的逻辑下放到搜索子矩阵的循环里去做,从而将 $O(m * n)$ 的空间复杂度下降到 $O(\max(m,n))$。

Java 代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
class Solution {
public int maxSumSubmatrix(int[][] mat, int k) {
int m = mat.length, n = mat[0].length;
boolean isRight = n > m;
int[] sum = isRight ? new int[n + 1] : new int[m + 1];
int ans = Integer.MIN_VALUE;
for (int i = 1; i <= (isRight ? m : n); i++) {
Arrays.fill(sum, 0);
for (int j = i; j <= (isRight ? m : n); j++) {
TreeSet<Integer> ts = new TreeSet<>();
ts.add(0);
int a = 0;
for (int fixed = 1; fixed <= (isRight ? n : m); fixed++) {
sum[fixed] += isRight ? mat[j - 1][fixed - 1] : mat[fixed - 1][j - 1] ;
a += sum[fixed];
Integer b = ts.ceiling(a - k);
if (b != null) {
int cur = a - b;
ans = Math.max(ans, cur);
}
ts.add(a);
}
}
}
return ans;
}
}

C++ 代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
class Solution {
public:
int maxSumSubmatrix(vector<vector<int>>& mat, int k) {
int m = mat.size(), n = mat[0].size();
bool isRight = n > m;
vector<int> sum((isRight ? n + 1 : m + 1), 0);
int ans = INT_MIN;
for(int i = 1; i <= (isRight ? m : n); i++){
fill(sum.begin(),sum.end(),0);
for(int j = i; j <= (isRight ? m : n); j++){
set<int> st;
st.insert(0);
int a = 0;
for(int fixed = 1; fixed <= (isRight ? n : m); fixed++){
sum[fixed] += isRight ? mat[j - 1][fixed - 1] : mat[fixed - 1][j - 1];
a += sum[fixed];
auto b = st.lower_bound(a - k);
if(b != st.end()){
int cur = a - *b;
ans = max(ans,cur);
}
st.insert(a);
}
}
}
return ans;
}
};

  • 时间复杂度:预处理「每行」或「每列」的前缀和,复杂度为 $O(m n)$;枚举子矩阵的「上下行」或「左右行」,复杂度为 $O(\min(m, n)^2)$;结合二维前缀和套用一维最大连续子数组解决方案,复杂度为$\max(m, n)\log{max(m, n)}$。整体复杂度为 $O(\min(m, n)^2 \max(m, n)\log{\max(m, n)})$
  • 空间复杂度:$O(\max(m, n))$

最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.363 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode

在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。


本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-SA 4.0 协议 ,转载请注明出处!