LC 1004. 最大连续1的个数 III

题目描述

这是 LeetCode 上的 1004. 最大连续1的个数 III ，难度为 中等。

给定一个由若干 $0$ 和 $1$ 组成的数组 A，我们最多可以将 $K$ 个值从 $0$ 变成 $1$ 。

返回仅包含 $1$ 的最长（连续）子数组的长度。

示例 1：

1
2
3
4
5
输入：A = [1,1,1,0,0,0,1,1,1,1,0], K = 2
输出：6
解释： 
[1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1]
粗体数字从 0 翻转到 1，最长的子数组长度为 6。

示例 2：
1
2
3
4
5
输入：A = [0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,1,1,0,0,0,1,1,1,1], K = 3
输出：10
解释：
[0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,1,1,1,1]
粗体数字从 0 翻转到 1，最长的子数组长度为 10。

提示：

  • $1 <= A.length <= 20000$
  • $0 <= K <= A.length$
  • $A[i]$ 为 $0$ 或 $1$

动态规划（TLE）

看到本题，其实首先想到的是 DP，但是 DP 是 $O(nk)$ 算法。

看到了数据范围是 $10^4$，那么时空复杂度应该都是 $10^8$。

空间可以通过「滚动数组」优化到 $10^4$，但时间无法优化，会超时。

PS. 什么时候我们会用 DP 来解本题？通过如果 K 的数量级不超过 1000 的话，DP 应该是最常规的做法。

定义 $f[i,j]$ 代表考虑前 $i$ 个数（并以 $A[i]$ 为结尾的），最大翻转次数为 $j$ 时，连续 $1$ 的最大长度。

  • 如果 $A[i]$ 本身就为 1 的话，无须消耗翻转次数，$f[i][j] = f[i - 1][j] + 1$。
  • 如果 $A[i]$ 本身不为 1 的话，由于定义是必须以 $A[i]$ 为结尾，因此必须要选择翻转该位置，$f[i][j] = f[i - 1][j - 1] + 1$。

代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class Solution {
    public int longestOnes(int[] nums, int k) {
        int n = nums.length;
        int[][] f = new int[2][k + 1]; 
        int ans = 0;
        for (int i = 1; i <= n; i++) {
            for (int j = 0; j <= k; j++) {
                if (nums[i - 1] == 1) {
                    f[i & 1][j] = f[(i - 1) & 1][j] + 1;
                } else {
                    f[i & 1][j] = j == 0 ? 0 : f[(i - 1) & 1][j - 1] + 1;
                }
                ans = Math.max(ans, f[i & 1][j]);
            }
        }
        return ans;
    }
}

  • 时间复杂度：$O(nk)$
  • 空间复杂度：$O(k)$

前缀和 + 二分

从数据范围上分析，平方级别的算法过不了，往下优化就应该是对数级别的算法。

因此，很容易我们就会想到「二分」。

当然还需要我们对问题做一下等价变形。

最大替换次数不超过 k 次，可以将问题转换为找出连续一段区间 [l,r]，使得区间中出现 0 的次数不超过 k 次。

我们可以枚举区间 左端点/右端点 ，然后找到其满足「出现 0 的次数不超过 k 次」的最远右端点/最远左端点。

为了快速判断 [l,r] 之间出现 0 的个数，我们需要用到前缀和。

假设 [l,r] 的区间长度为 len，区间和为 tot，那么出现 0 的格式为 len - tol，再与 k 进行比较。

由于数组中不会出现负权值，因此前缀和数组具有「单调性」，那么必然满足「其中一段满足 $len - tol <= k$，另外一段不满足 $len - tol <= k$」。

因此，对于某个确定的「左端点/右端点」而言，以「其最远右端点/最远左端点」为分割点的前缀和数轴，具有「二段性」。可以通过二分来找分割点。

代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class Solution {
    public int longestOnes(int[] nums, int k) {
        int n = nums.length;
        int ans = 0;
        int[] sum = new int[n + 1];
        for (int i = 1; i <= n; i++) sum[i] = sum[i - 1] + nums[i - 1];
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            int l = 0, r = i;
            while (l < r) {
                int mid = l + r >> 1;
                if (check(sum, mid, i, k)) {
                    r = mid;
                } else {
                    l = mid + 1;
                }
            }
            if (check(sum, r, i, k)) ans = Math.max(ans, i - r + 1);
        }
        return ans;
    }
    boolean check(int[] sum, int l, int r, int k) {
        int tol = sum[r + 1] - sum[l], len = r - l + 1;
        return len - tol <= k;
    }
}

  • 时间复杂度：$O(n\log{n})$
  • 空间复杂度：$O(n)$

关于二分结束后再次 check 的说明：由于「二分」本质是找满足某个性质的分割点，通常我们的某个性质会是「非等值条件」，不一定会取得 =。

例如我们很熟悉的：从某个非递减数组中找目标值，找到返回下标，否则返回 -1。

当目标值不存在，「二分」找到的应该是数组内比目标值小或比目标值大的最接近的数。因此二分结束后先进行 check 再使用是一个好习惯。

双指针

由于我们总是比较 len、tot 和 k 三者的关系。

因此我们可以使用「滑动窗口」的思路，动态维护一个左右区间 [j, i] 和维护窗口内和 tot。

右端点一直右移，左端点在窗口不满足「len - tol <= k」的时候进行右移，即可做到线程扫描的复杂度。

代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Solution {
    public int longestOnes(int[] nums, int k) {
        int n = nums.length;
        int ans = 0;
        for (int i = 0, j = 0, tot = 0; i < n; i++) {
            tot += nums[i];
            while ((i - j + 1) - tot > k) tot -= nums[j++];
            ans = Math.max(ans, i - j + 1);
        }
        return ans;
    }
}

  • 时间复杂度：$O(n)$
  • 空间复杂度：$O(1)$

总结

除了掌握本题解法以外，我还希望你能理解这几种解法是如何被想到的（特别是如何从「动态规划」想到「二分」）。

根据数据范围（复杂度）调整自己所使用的算法的分析能力，比解决该题本身更加重要。

最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.1004 篇，系列开始于 2021/01/01，截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目，部分是有锁题，我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面，除了讲解解题思路以外，还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码，我建立了相关的仓库：https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode 。

在仓库地址里，你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。