LC 1208. 尽可能使字符串相等

题目描述

这是 LeetCode 上的 1208. 尽可能使字符串相等 ,难度为 中等

给你两个长度相同的字符串,st

s 中的第 i 个字符变到 t 中的第 i 个字符需要 |s[i] - t[i]| 的开销(开销可能为 0),也就是两个字符的 ASCII 码值的差的绝对值。

用于变更字符串的最大预算是 maxCost

在转化字符串时,总开销应当小于等于该预算,这也意味着字符串的转化可能是不完全的。

如果你可以将 s 的子字符串转化为它在 t 中对应的子字符串,则返回可以转化的最大长度。

如果 s 中没有子字符串可以转化成 t 中对应的子字符串,则返回 0。

示例 1:

1
2
3
4
5
输入:s = "abcd", t = "bcdf", maxCost = 3

输出:3

解释:s 中的 "abc" 可以变为 "bcd"。开销为 3,所以最大长度为 3

示例 2:
1
2
3
4
5
输入:s = "abcd", t = "cdef", maxCost = 3

输出:1

解释:s 中的任一字符要想变成 t 中对应的字符,其开销都是 2。因此,最大长度为 1

示例 3:
1
2
3
4
5
输入:s = "abcd", t = "acde", maxCost = 0

输出:1

解释:a -> a, cost = 0,字符串未发生变化,所以最大长度为 1

提示:

  • $1 <= s.length, t.length <= 10^5$
  • $0 <= maxCost <= 10^6$
  • st 都只含小写英文字母。

前缀和 + 二分 + 滑动窗口

给定了长度相同的 st,那么对于每一位而言,修改的成本都是相互独立而确定的。

我们可以先预处理出修改成本的前缀和数组 sum

当有了前缀和数组之后,对于任意区间 [i,j] 的修改成本,便可以通过 sum[j] - sum[i - 1] 得出。

那么接下来我们只需要找出成本不超过 maxCost 的最大长度区间,这个长度区间其实就是滑动窗口长度,滑动窗口长度的范围为 [1, n] (n 为字符串的长度)。

通过枚举来找答案可以吗?

我们可以通过数据范围大概分析一下哈,共有 n 个滑动窗口长度要枚举,复杂度为 $O(n)$,对于每个滑动窗口长度,需要对整个前缀和数组进行滑动检查,复杂度为 $O(n)$。也就是整体复杂度是 $O(n^2)$ 的。

数据范围是 $10^5$,那么单个样本的计算量是 $10^{10}$,计算机单秒肯定算不完,会超时 ~

所以我们直接放弃通过枚举的朴素做法。

那么如何优化呢?其实有了对于朴素解法的分析之后,无非就是两个方向:

  1. 优化第一个 $O(n)$:减少需要枚举的滑动窗口长度
  2. 优化第二个 $O(n)$:实现不完全滑动前缀和数组,也能确定滑动窗口长度是否合法

事实上第 2 点是无法实现的,我们只能「减少需要枚举的滑动窗口长度」。

一个 $O(n)$ 的操作往下优化,通常就是优化成 $O(\log{n})$,$O(\log{n})$ 基本上我们可以先猜一个「二分」查找。

然后我们再来分析是否可以二分:假设我们有满足要求的长度 ans,那么在以 ans 为分割点的数轴上(数轴的范围是滑动窗口长度的范围:[1, n]):

  1. 所有满足 <= ans 的点的修改成本必然满足 <= maxCost
  2. 所有满足 > ans 的点的修改成本必然满足 > maxCost (否则 ans 就不会是答案)

因此 ans 在数轴 [1, n] 上具有二段性,我们可以使用「二分」找 ans。得证「二分」的合理性。

可见二分的本质是二段性,而非单调性。

编码细节:
  1. 为了方便的预处理前缀和和减少边界处理,我会往字符串头部添加一个空格,使之后的数组下标从 1 开始
  2. 二分出来滑动窗口长度,需要在返回时再次检查,因为可能没有符合条件的有效滑动窗口长度

Java 代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
class Solution {
public int equalSubstring(String ss, String tt, int max) {
int n = ss.length();
ss = " " + ss; tt = " " + tt;
char[] s = ss.toCharArray(), t = tt.toCharArray();
int[] sum = new int[n + 1];
for (int i = 1; i <= n; i++) sum[i] = sum[i - 1] + Math.abs(s[i] - t[i]);
int l = 1, r = n;
while (l < r) {
int mid = l + r + 1 >> 1;
if (check(sum, mid, max)) l = mid;
else r = mid - 1;
}
return check(sum, r, max) ? r : 0;
}
boolean check(int[] nums, int mid, int max) {
for (int i = mid; i < nums.length; i++) {
int tot = nums[i] - nums[i - mid];
if (tot <= max) return true;
}
return false;
}
}

C++ 代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
class Solution {
public:
int equalSubstring(string ss, string tt, int max) {
int n = ss.length();
ss = " " + ss; tt = " " + tt;
vector<int> sum(n + 1, 0);
for (int i = 1; i <= n; i++) sum[i] = sum[i - 1] + abs(ss[i] - tt[i]);
int l = 1, r = n;
while (l < r) {
int mid = l + r + 1 >> 1;
if (check(sum, mid, max)) l = mid;
else r = mid - 1;
}
return check(sum, r, max) ? r : 0;
}
bool check(const vector<int>& nums, int mid, int max) {
for (int i = mid; i < nums.size(); i++) {
int tot = nums[i] - nums[i - mid];
if (tot <= max) return true;
}
return false;
}
};

Python 代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class Solution:
def equalSubstring(self, ss: str, tt: str, maxv: int) -> int:
n = len(ss)
ss, tt = " " + ss, " " + tt
sumv = [0] * (n + 1)
for i in range(1, n + 1):
sumv[i] = sumv[i - 1] + abs(ord(ss[i]) - ord(tt[i]))
l, r = 1, n
while l < r:
mid = l + r + 1 >> 1
if self.check(sumv, mid, maxv): l = mid
else: r = mid - 1
return l if self.check(sumv, r, maxv) else 0

def check(self, nums, mid, maxv):
for i in range(mid, len(nums)):
tot = nums[i] - nums[i - mid]
if tot <= maxv:
return True
return False

TypeScript 代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
function check(nums: number[], mid: number, max: number): boolean {
for (let i: number = mid; i <= nums.length; i++) {
const tot: number = nums[i] - nums[i - mid];
if (tot <= max) return true;
}
return false;
}
function equalSubstring(ss: string, tt: string, max: number): number {
const n: number = ss.length;
ss = " " + ss; tt = " " + tt;
const sum: number[] = [0];
for (let i: number = 1; i <= n; i++) sum[i] = sum[i - 1] + Math.abs(ss.charCodeAt(i) - tt.charCodeAt(i));
let l: number = 1, r: number = n;
while (l < r) {
const mid: number = l + r + 1 >> 1;
if (check(sum, mid, max)) l = mid;
else r = mid - 1;
}
return check(sum, r, max) ? r : 0;
};

  • 时间复杂度:预处理出前缀和的复杂度为 $O(n)$;二分出「滑动窗口长度」的复杂度为 $O(\log{n})$,对于每个窗口长度,需要扫描一遍数组进行检查,复杂度为 $O(n)$,因此二分的复杂度为 $O(n\log{n})$。整体复杂度为 $O(n\log{n})$
  • 空间复杂度:使用了前缀和数组。复杂度为 $O(n)$

最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.1208 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode

在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。